音乐艺考试听课：怎么看这个老师到底行不行
- 预约测评
- 提交
试听课是找老师这件事里最关键的一段。很多人上完一节，觉得老师挺和气、曲子也弹得漂亮，钱就交了。可真正该看的东西，往往一节课下来都没看到。
判断一个老师能不能把你送到目标院校，我建议盯住五个地方。
一、他能不能听出你身上到底哪儿有问题
试听课最怕遇到一种老师：进门先自己来一段，弹得行云流水，你还没张嘴，一节课过去一半。这种表演跟我们没什么关系。要看的是，你演奏完之后，他能不能说出问题在哪儿——气息、音准、手上技术，还是音乐处理上的空白。说得越具体越好，一句“基础不太扎实”等于什么都没说。
接着看他能不能给你的水平定个位。同样十七八岁，你在同龄考生里大致站在哪个位置，是刚够统考线，还是已经能往校考冲，这个判断老师心里得有数。
还有一层，是对专业的定位准不准。有的孩子条件其实更适合另一个方向，老师如果只会顺着家长的意思说“能行”“都能考”，那就不算专业。
二、有没有解决问题的路径，而不是一句“跟着我学就行”
看出问题只是头一步。往下要问的是：怎么改，多久改得过来，改完能到什么程度。
靠谱的老师会把话说得很实：你这个毛病大概需要三个月，前两个月打基础，第三个月上曲子；按你现在的条件，统考能稳在什么分数段，校考可以冲哪几所，冲刺还要补什么。统考和校考是两条线，考什么、什么时候考、准备节奏怎么排都不一样，老师得能说清这两条线怎么衔接、什么时候该转向。
聊到这儿如果他开始打太极——“这个要看孩子努力”“到时候再说”“你先上几节课就知道了”，那基本能判断：要么没带过完整一届，要么就是不想让你把账算清楚。
三、讲完之后，让他当场来一遍
老师说你这儿不对、那儿该改，你凭什么信？办法很简单，请他示范。
示范不是炫技，是针对你这个问题给出的具体处理。然后你照着他的提示改一次，看有没有变化。如果只是换个说法，你弹完还是原来那样，说明他的建议停在嘴上；要是顺着他的引导你确实找到了新感觉——哪怕只有一小段比刚才顺——这条建议就站得住。
这一步很能筛人。有的老师讲得头头是道，一上手示范，处理方式跟自己刚说的对不上，那就要留个心眼。
四、师资要问到细处
三件事必须弄清楚。
第一，他的主项跟你的是不是一回事。声乐老师教钢琴、美声老师带通俗，这在艺考培训里不算罕见。
第二，毕业院校、学历、专业奖项和演出经历。这些是硬信息，问了不尴尬，正常老师都愿意讲。
第三，教了几年，带出过多少学生，近几届的上岸情况怎么样。刚毕业的年轻老师未必差，但教学经验这块确实得打个问号。
特别要提防那种挂名的大牌。客座教授一年来不了几次，课上完就走，你连问问题都排不上。还有一种：宣传里高分不少，可细问下来一年就那么三五个学生考得好，而那几个孩子底子本来就在这儿，换个老师大概率也上得去。这样的成绩不能算在老师头上。真正说明问题的，是中等条件的学生在他手里被带到了什么位置。
五、态度和分寸
这条最容易被忽略，影响却最大。
有的老师上课敷衍，讲两句就让你自己练；有的习惯打压，“你这水平考什么都够呛”，说多了人是真会垮的。备考这一年本来就绷得紧，心态一崩，前面的功夫全白费。好老师会指出问题，也会让你知道问题能解决——这两件事并不冲突。
最后说说该躲开的那几类
下面五条，碰上任何一条，别再犹豫。
一、全程自己表演、不给你留演奏机会的。你是来上课的，不是来听音乐会的。
二、“包过”“保录取”挂在嘴边的。自己什么水平心里最清楚，谁敢给你打包票？这类承诺多半是话术。
三、靠贬低你来卖课的。把你说得一无是处，再告诉你只有跟着他才有救，这是制造焦虑，不是教学。
四、问起往届学生去向就含糊的。不愿说、说不清、拿“隐私”挡回来，这里面通常有原因。
五、讲不明白统考校考政策的。这两项政策年年有调整，常年带学生的老师不可能说不清。说不清，多半是没怎么带过。
试听课不必听得多，但要听得准。拿这几条对着过一遍，能不能跟这个老师走下去，心里基本就有答案了。
本文系中音阶梯网站编辑转载，转载目的在于传递更多信息。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
